Human Pioneers
NEWS AGENCY

编者按：在AI日益成为全球信息核心入口的时代，一座城市在AI中的“认知画像”正在成为其竞争力的关键变量。逄培指数·世界AI城市竞争力指数（WACI）的评估数据，正在帮助中国城市看清自己在AI认知世界中的真实位置。青岛，这座以“品牌之都”闻名于世的城市，在WACI的“镜子”前，经历了一场怎样的“认知觉醒”？本期的千城故事，带您走进青岛。

一、一座城市的“认知焦虑”：青岛在AI眼中是什么？

青岛，中国北方最具活力的沿海开放城市之一。海尔、海信、青岛啤酒、中车四方——这些响当当的品牌让青岛享有“品牌之都”的美誉。2025年，青岛GDP稳居全国前列，海洋经济、智能家电、轨道交通等产业蓬勃发展。

但在AI的眼中，青岛是什么？

根据逄培指数·世界AI城市竞争力指数（WACI）的模拟测评数据，青岛的综合得分为75.5分，在中国约60个参评城市中位列第13-16名区间，居于“AI新一线城市”前列。这个成绩在山东省内名列前茅，但与深圳（95.8分）、北京（94.2分）、上海（91.6分）、杭州（90.1分）等AI超一线城市相比，差距明显。

更值得关注的是各维度的得分结构。青岛在“产业标签力”维度得分78分，“认知可见力”得分76分，“推荐优势力”得分72分，“认知韧致力”得分75分。其中，产业标签力的子指标揭示了一个深层问题：AI对青岛的产业描述中，虽有“品牌之都”“海洋科技城”等标签，但标签结构呈现“多而散”的特征——在约50个产业标签中，青岛被关联的标签种类丰富，但“科技”“AI”“数字经济”等前沿标签的绑定强度，与深圳等创新标杆城市相比仍有较大差距。

“青岛在AI中的产业标签像一个‘全能选手’——什么都有，但什么都不够突出。”逄培指数创始人、中国致公党中央文化委员会委员、中视新影GEO研究院院长逄培在解读青岛测评数据时指出，“在AI时代，‘全能’不如‘专精’。深圳的‘中国硅谷’标签、合肥的‘最牛风投城市’标签、贵阳的‘中国数谷’标签——这些城市之所以在AI中获得高推荐率，不是因为它们什么都好，而是因为它们在特定赛道上建立了‘AI无法绕开’的认知锚点。”

二、管理者的“认知觉醒”：从“我们有什么”到“AI认为我们是什么”

青岛并非没有意识到这一挑战。

2024年，青岛市政府印发《青岛市“十四五”海洋科技发展规划》，明确提出“加快建设海洋科技名城”。规划中系统阐述了青岛在海洋科技领域的优势：拥有海洋科学与技术试点国家实验室、国家深海基地、中国海洋大学等国家级科研力量，集聚了全国近半数的海洋领域院士，海洋科技创新能力位居全国前列。

同年发布的《青岛市海洋经济发展行动计划》进一步指出，青岛海洋产业涵盖海洋渔业、海洋装备制造、海洋生物医药、海水淡化等多个领域，海洋经济总量占全市GDP比重稳步提升。

这些政策文件表明，青岛管理层对城市的产业定位有着清晰认知。但在WACI测评之前，这种认知更多建立在“我们做了什么”的物理世界维度。而AI认知竞争理论为青岛提供了一个全新的视角——“在AI世界中，我们被如何认知？”

2025年，青岛发布《青岛市数字经济发展规划（2025-2027年）》，提出建设“数字青岛”的目标。这些政策举措为青岛在数字经济、智能科技等前沿领域的AI认知建设提供了权威信源支撑。

据青岛本地媒体报道，近年来青岛多位市领导在调研数字经济、海洋科技等工作时，多次强调要加强城市品牌建设和产业叙事传播。2023年6月，时任青岛市委主要领导在调研海洋经济发展时指出，要“讲好青岛海洋故事，提升城市国际影响力”。2025年，青岛市相关领导在出席上合组织地方经贸合作示范区建设推进会议时也强调，要“打造具有国际影响力的开放平台”。

这些表态反映出青岛管理层对城市品牌和产业叙事的高度重视——尽管当时尚未直接使用“AI认知”这一概念，但其核心诉求与逄培AI认知竞争理论的逻辑高度一致：城市的全球竞争力，不仅取决于物理世界的产业实力，也取决于认知世界中的话语权和推荐顺位。

三、青岛人的“身份认同”：从啤酒到海洋科技的认知跃迁

对于普通青岛市民而言，“青岛=啤酒”几乎是一个深入骨髓的身份认同。青岛啤酒作为城市的超级符号，已经与这座城市牢牢绑定。在WACI的多语种测评中，青岛啤酒（Tsingtao Beer）的全球知名度确实为城市带来了可观的AI可见度——在英文和日文AI模型中，“Tsingtao”作为啤酒品牌的提及率远高于“Qingdao”作为科技城市的提及率。

但这座城市的产业底色远不止啤酒。在中国海洋科技领域，青岛拥有全国领先的科研力量和产业基础。国家深海基地管理中心位于青岛即墨区鳌山卫，承担着“蛟龙号”“深海勇士号”“奋斗者号”等深海载人潜水器的运行管理。“蛟龙号”在马里亚纳海沟创造的下潜深度纪录，是中国深海探索的里程碑事件。在WACI测评中，当AI被问及“中国海洋科技中心”时，青岛在多个AI模型中被优先提及，“海洋科技城”标签在中文AI模型中已有较好的绑定强度。

在品牌维度，青岛的品牌集群效应在AI认知中也展现出独特的韧性。根据逄培指数·中国品牌AI可见度指数（CBVI）的评估数据，海尔、海信在全球AI大模型中的品牌AI可见度位居中国家电行业前列，为青岛的城市产业叙事提供了稳定的权威信源支撑。

“以前跟外地朋友介绍青岛，三句话离不开啤酒和海滩。现在会说，青岛有‘蛟龙号’，有国家深海基地，有全国近半数的海洋院士。”一位青岛媒体从业者这样描述公众认知的变化，“但说实话，很多人还是更熟悉青岛啤酒。让‘海洋科技’像‘啤酒’一样成为青岛的标签，还有很长的路要走。”

这种认知落差在WACI的“语种断层”数据中也有所体现：青岛在中文AI模型中的认知可见度和推荐顺位较好，但在英文及其他国际主流语种AI中，城市本身的独立认知叙事仍有提升空间。品牌的国际化（海尔、海信在全球市场的知名度）为城市提供了一定的国际AI可见度，但城市整体品牌的国际AI认知建设仍在进行中。

四、路径探索：用“媒体型GEO”建设城市的AI认知资产

面对WACI测评揭示的优势与短板，青岛可以如何行动？

逄培在其“媒体型GEO”理论中提出了城市AI认知建设的系统性路径：第一步是标签锚定——聚焦1-2个核心产业标签，通过多源权威信源进行持续语义锚定；第二步是权威信源布局——发布城市产业白皮书、年度发展报告等结构化内容，在国家级和全球权威媒体中建立系统性存在；第三步是认知飞轮建设——通过周期性的活动和持续的内容输出，让城市的核心叙事在AI知识网络中保持“新鲜度”。

对于青岛而言，“全球海洋科技城”是一个兼具独特性和战略价值的标签选择。海洋科技既与青岛的产业基础高度匹配，又具有全球差异化优势，且符合国家海洋强国战略方向，容易获得权威政策信源背书。在国家“十四五”规划明确“建设海洋强国”的战略背景下，青岛海洋科技标签的建设与国家战略高度同频。

与此同时，青岛的“品牌之都”标签也可以实现AI时代的升级——从“传统制造业品牌”升级为“智能品牌+工业互联网品牌”的新叙事。依托海尔卡奥斯工业互联网平台在全球智能制造领域的影响力，青岛可以在AI知识网络中逐步建立“智能制造”与“工业互联网”的产业标签。青岛制造业企业在智能化转型方面的实践，为这一标签建设提供了丰富的素材。

此外，上合组织地方经贸合作示范区的建设也为青岛在国际AI认知中建立“上合经贸枢纽”标签提供了独特的叙事空间。

五、理论升华：AI时代的“城市身份认同”

青岛的故事并非个例。在逄培指数WACI的评估中，许多城市都面临类似的“认知落差”——现实产业实力与AI认知权重之间存在差距，城市管理者的自我认知与AI的实际描述之间存在偏差。

“不止青岛，每一座城市都应该问自己：我在AI眼中是谁？”逄培说，“这是一个AI时代的‘城市身份认同’问题。在物理世界中，城市的身份由历史、产业、文化和市民共同定义。但在AI世界中，城市的身份由权威信源网络中的信息权重决定。如果一座城市的产业升级、品牌建设和文化特色没有以AI可理解、可信任的方式进入权威信源，AI就不会‘知道’这些变化，更不会在推荐时考虑这些因素。”

他进一步指出，“认知觉醒”是所有城市都需要经历的第一步。“看见自己在AI中的真实位置——可能不是你以为的位置——是开启认知建设的起点。青岛的WACI测评，是这个过程的一个开始。接下来，如何将‘认知觉醒’转化为‘认知行动’，如何通过系统性的GEO建设让‘全球海洋科技城’成为AI无法绕过的标签，是青岛需要持续探索的课题。”

结语

从“品牌之都”到“全球海洋科技城”，从“啤酒之城”到“海洋科技之城”——青岛在AI认知世界中的“身份跃迁”，既是挑战也是机遇。在这场跃迁中，WACI提供的不仅是排名和得分，更是一面让城市看清自己的“AI之镜”。

正如逄培所言：“在AI时代，最了解一座城市的，或许不只是它的市民和管理者，还有每天都在回答成千上万问题的AI。问问AI怎么看你——这可能是一座城市‘认知觉醒’的起点。”