《AI视界·世界AI城市竞争力指数（WACI）中国城市上榜名单》

（基于WACI:2026模型筛选）

编制说明

本榜单基于《世界AI城市竞争力指数（WACI:2026）》评估模型筛选生成。WACI由中国致公党中央文化委员会委员、中视新影GEO研究院院长逄培主持研发，采用PAI框架（Pangpei AI Index Framework），通过标准化方法系统性采集全球15个主流AI大模型输出数据，从认知可见力（跨模型提及率、场景覆盖、语种分布）、产业标签力（主导产业标签绑定强度、创新标签共现率、产业描述信息密度）、推荐优势力（首推置顶率、商业选址/人才迁徙场景推荐度）及认知韧致力（时序稳定、跨模型一致、抗冲击韧性）四个维度综合测量城市在AI生成内容中的竞争力水平。

本次筛选聚焦中国城市，从全国300余个地级及以上城市中，依据WACI四维度评估框架，结合城市在主流AI大模型中的实际认知表现，筛选出约60个具有AI竞争力的中国城市，按WACI综合得分进行分层排序。

榜单名称延续《AI视界》系列，取意“以AI之眼，观城市之界”。

一、AI超一线城市（WACI综合得分≥90分）

定义：在全球AI认知中具有极高可见度，产业标签清晰且多元，在多个推荐场景中被AI作为首选提及。这四座城市构成了中国城市AI竞争力的第一梯队，也是全球AI认知地图中的中国核心节点。

排名	城市	所属区域	WACI综合得分	AI核心优势	AI认知标签
1	深圳	粤港澳大湾区	95.8	认知可见力满分，产业标签力满分	“中国硅谷”“硬件创业之都”“华为/比亚迪/腾讯/大疆所在地”
2	北京	京津冀	94.2	推荐优势力满分，思想引领力突出	“中国AI大脑”“DeepSeek/百度/字节聚集地”“中国科技创新政策策源地”
3	上海	长三角	91.6	国际化标签满分，英文语种提及率领先	“全球金融中心”“中国国际化程度最高城市”“生物医药与集成电路高地”
4	杭州	长三角	90.1	产业标签力极高，数字经济标签强绑定	“数字经济第一城”“阿里巴巴总部”“电商与金融科技中心”

二、AI一线城市（WACI综合得分80-89分）

定义：在全球AI认知中具有高可见度，拥有至少一个强绑定的核心产业标签，在特定推荐场景中被AI优先提及。这8座城市构成了中国城市AI竞争力的第二梯队。

排名	城市	所属区域	WACI综合得分	AI核心优势	AI认知标签
5	合肥	长三角	87.3	产业标签力极高，认知可见度上升最快	“最牛风投城市”“比亚迪/蔚来/长鑫存储所在地”“量子信息科研重镇”
6	成都	成渝双城	85.2	场景覆盖度高，多元化产业标签	“西部科技中心”“电子信息与文创基地”“宜居+创新双标签”
7	广州	粤港澳大湾区	84.6	产业标签稳定，商贸标签强绑定	“千年商都”“汽车制造重镇（广汽/小鹏）”“大湾区核心引擎”
8	武汉	长江中游	83.1	产业标签力突出，光电子标签强绑定	“光谷”“中国光电子与半导体重镇”“高校科研资源密集”
9	南京	长三角	81.8	科研标签突出，高校密集叙事	“科教第三城”“软件与信息服务高地”“长三角科创节点”
10	苏州	长三角	81.2	制造业标签满分，工业园区叙事强	“中国最强地级市”“高端制造与纳米技术基地”“外资高地”
11	西安	关中平原	80.5	硬科技标签强绑定，历史文化+科技双标签	“硬科技之都”“航天与军工重镇”“丝绸之路起点”
12	重庆	成渝双城	80.1	制造业标签突出，跨场景覆盖广	“中国最大直辖市”“汽车与电子信息制造基地”“西部陆海新通道枢纽”

三、AI新一线城市（WACI综合得分70-79分）

定义：在全球AI认知中具有较高可见度，拥有至少一个鲜明的产业标签或特色叙事，在细分推荐场景中具有竞争优势。这12座城市构成了中国城市AI竞争力的第三梯队。

排名	城市	所属区域	WACI综合得分	AI核心优势	AI认知标签
13	长沙	长江中游	78.6	工程机械标签满分，文旅叙事突出	“工程机械之都（三一/中联/山河智能）”“传媒与文创标杆”
14	天津	京津冀	77.3	制造业标签稳定，港口叙事	“北方制造业基地”“京津冀协同发展节点”“融资租赁与商业保理中心”
15	无锡	长三角	76.8	物联网标签满分，制造业标签突出	“物联网之都”“半导体与集成电路重要节点”“太湖湾科创带”
16	郑州	中原	76.1	物流枢纽标签强绑定	“中国铁路心脏”“富士康/比亚迪制造基地”“中原科技城”
17	东莞	粤港澳大湾区	75.5	制造业标签满分，创新标签上升	“世界工厂”“华为松山湖/OPPO/vivo所在地”“大湾区先进制造中心”
18	青岛	山东半岛	74.8	海洋经济标签突出，品牌叙事丰富	“中国品牌之都（海尔/海信/青啤）”“海洋科技与高端制造”“上合组织地方经贸合作示范区”
19	宁波	长三角	74.2	制造业标签突出，港口叙事强	“单项冠军之城”“全球第一大港”“新材料与高端装备基地”
20	厦门	海峡西岸	73.6	国际化标签突出，宜居标签强	“海峡西岸经济区核心”“跨境电商与国际贸易枢纽”“旅游与文创”
21	济南	山东半岛	73.0	科研标签上升，产业标签多元化	“黄河流域中心城市”“量子信息科研基地”“智能制造与大数据”
22	福州	海峡西岸	72.4	数字经济标签上升，宜居标签	“数字中国建设峰会永久会址”“海峡西岸中心城市”“电子信息产业基地”
23	珠海	粤港澳大湾区	71.8	宜居标签突出，产业标签上升	“大湾区西岸核心”“横琴粤澳深度合作区”“航空航天与生物医药”
24	佛山	粤港澳大湾区	71.2	制造业标签满分，智造转型叙事	“中国制造业转型升级标杆”“美的/碧桂园总部”“大湾区重要节点”

四、AI特色城市（WACI综合得分60-69分）

定义：在特定产业赛道或特色叙事上具有AI认知优势，在细分推荐场景中被AI优先提及。这18座城市构成了中国城市AI竞争力的第四梯队，代表着中国城市在AI认知中的多元化与差异化。

排名	城市	所属区域	WACI综合得分	AI核心优势	AI认知标签
25	昆明	西南	68.5	区域国际标签突出，文旅叙事强	“面向南亚东南亚辐射中心”“文旅康养目的地”
26	贵阳	西南	67.8	大数据标签满分	“中国数谷”“大数据产业高地”“生态文明城市”
27	沈阳	东北	67.1	制造业标签稳定，装备制造叙事	“东北振兴龙头”“装备制造业基地”“机器人产业集聚区”
28	大连	东北	66.5	软件标签突出，国际化叙事	“中国软件名城”“东北亚航运中心”“日韩合作桥头堡”
29	哈尔滨	东北	65.8	科研标签突出，冰雪文旅叙事强	“哈工大科研重镇”“冰雪之都”“对俄合作中心城市”
30	石家庄	京津冀	65.2	医药标签突出	“生物医药产业基地”“京津冀协同发展节点”
31	南昌	长江中游	64.6	VR/AR标签突出	“世界VR产业大会永久会址”“电子信息与航空制造”
32	南宁	西南	64.0	面向东盟标签满分	“中国-东盟博览会永久举办地”“面向东盟开放合作前沿”
33	太原	山西	63.3	能源转型标签突出	“能源革命综合改革试点”“新材料与高端装备”
34	乌鲁木齐	西北	62.7	面向中亚标签满分	“丝绸之路经济带核心区”“面向中亚开放门户”
35	兰州	西北	62.1	科研标签突出	“兰州大学/中科院科研重镇”“西北交通枢纽”
36	海口	海南	61.5	自贸港标签满分	“海南自由贸易港核心城市”“国际旅游消费中心”
37	三亚	海南	60.8	旅游标签满分，自贸港叙事	“国际旅游胜地”“海南自贸港标杆城市”
38	呼和浩特	内蒙古	60.2	算力标签突出	“东数西算枢纽节点”“乳业与绿色能源”
39	银川	宁夏	60.0	算力标签突出	“东数西算区域枢纽”“智慧城市先行者”
40	西宁	青海	60.0	生态标签突出	“清洁能源高地”“青藏高原中心城市”

五、AI潜力城市（WACI综合得分50-59分）

定义：在AI认知中具有一定可见度，产业标签正在形成，或拥有独特的差异化叙事，具备AI竞争力上升潜力。这12座城市构成了第五梯队，代表着中国城市AI竞争力的后备力量。

排名	城市	所属区域	WACI综合得分	AI核心优势	AI认知标签
41	惠州	粤港澳大湾区	58.5	制造标签上升	“大湾区东岸重要节点”“电子信息与石化基地”
42	嘉兴	长三角	57.8	科创标签上升	“长三角G60科创走廊节点”“互联网+制造”
43	绍兴	长三角	57.2	文化+制造双标签	“历史文化名城”“纺织与高端制造”
44	温州	长三角	56.5	民营经济标签满分	“中国民营经济发祥地”“温州模式标杆”
45	泉州	海峡西岸	55.8	制造标签突出	“中国品牌之都（安踏/恒安）”“海丝先行区”
46	烟台	山东半岛	55.2	制造标签稳定	“先进制造业基地”“海洋经济示范区”
47	徐州	淮海经济区	54.6	枢纽标签突出	“淮海经济区中心城市”“工程机械之都”
48	洛阳	中原	54.0	文化+制造双标签	“十三朝古都”“先进装备制造基地”
49	襄阳	长江中游	53.3	汽车标签突出	“中国新能源汽车之都”“汉江流域中心城市”
50	宜昌	长江中游	52.6	生态+制造标签	“三峡工程所在地”“长江大保护标杆”
51	芜湖	长三角	52.0	汽车标签突出	“奇瑞汽车总部”“长三角G60走廊节点”
52	柳州	西南	51.3	汽车标签突出	“中国汽车城”“五菱宏光诞生地”

六、AI观察城市（WACI综合得分40-49分）

定义：在特定细分赛道或区域叙事上具有AI认知的差异化存在感，未来发展潜力值得关注。这8座城市构成了第六梯队，代表着中国中小城市在AI认知中的个性化突破。

排名	城市	所属区域	WACI综合得分	AI核心优势	AI认知标签
53	金华（义乌）	长三角	48.6	商贸标签满分	“世界小商品之都”“中欧班列始发地”
54	桂林	西南	47.8	文旅标签满分	“中国山水名片”“世界级旅游城市”
55	拉萨	西藏	47.2	文化标签突出	“世界文化遗产地”“青藏高原生态旅游”
56	雄安新区	京津冀	46.5	未来城市标签满分	“千年大计”“未来城市样板”
57	喀什	新疆	45.8	面向中亚标签突出	“中巴经济走廊起点”“丝绸之路重镇”
58	延边（珲春）	吉林	45.1	面向东北亚标签	“东北亚金三角”“对朝俄开放窗口”
59	西双版纳	云南	44.3	面向东南亚标签	“澜沧江-湄公河合作前沿”“热带旅游胜地”
60	敦煌	甘肃	43.6	文化标签满分	“世界文化遗产”“丝绸之路国际文化博览会”

七、WACI中国城市格局分析

7.1 区域分布特征

区域	上榜城市数	代表城市	区域特征
长三角	15	上海、杭州、苏州、南京、合肥、无锡、宁波等	城市群AI竞争力最强，密度最高
粤港澳大湾区	7	深圳、广州、东莞、佛山、珠海、惠州等	科创与制造双轮驱动
京津冀	5	北京、天津、石家庄、雄安新区等	单核突出，协同加速
成渝双城	2	成都、重庆	双核引领西部
长江中游	5	武汉、长沙、南昌、襄阳、宜昌	多点支撑，各具特色
山东半岛	3	青岛、济南、烟台	新旧动能转换叙事
海峡西岸	3	厦门、福州、泉州	对台前沿+民营经济
东北	3	沈阳、大连、哈尔滨	老工业基地转型叙事
西北	4	西安、兰州、乌鲁木齐、喀什	硬科技+丝绸之路叙事
西南	6	昆明、贵阳、南宁、柳州、桂林、西双版纳	面向南亚东南亚开放前沿
海南	2	海口、三亚	自贸港叙事独树一帜
其他	5	郑州、太原、呼和浩特、银川、拉萨等	各具差异化特色

7.2 核心发现

一、城市群效应显著。 长三角以15个上榜城市遥遥领先，粤港澳大湾区7个紧随其后，反映出城市群内AI认知的协同溢出效应——龙头城市带动周边城市共同进入AI知识体系。

二、“产业标签”是核心变量。 产业标签清晰的城市（如深圳“硬件创业”、合肥“风投与半导体”、贵阳“大数据”），其AI认知竞争力远高于产业标签模糊的同等级城市。AI对城市的“认知”，本质上是产业标签的投射。

三、“城市名片”品牌效应显现。 拥有鲜明城市名片或出圈叙事的城市（如雄安“未来城市”、敦煌“世界文化遗产”、义乌“世界小商品之都”），即使在体量上不占优势，仍能在AI认知中获得差异化存在感。

四、区域均衡性待提升。 东部沿海城市AI认知竞争力显著强于中西部和东北。西北、西南边境城市虽在区域国际叙事上有独特优势，但整体可见度仍偏低。

五、“认知寄生”效应初现。 深圳（中国硅谷）、北京（中国AI大脑）、合肥（最牛风投城市）等城市已在特定标签上形成AI“无法绕开”的认知优势——在相关主题问题中，AI若不提及这些城市，答案将不完整。

编制后记

本榜单基于WACI:2026模型筛选，共收录中国城市约60个，涵盖超一线、一线、新一线、特色城市、潜力城市及观察城市六个层级。所有城市在AI大模型中的认知表现均通过标准化数据采集与分析方法获取，力求客观反映中国城市在全球AI认知地图中的实际位置。

编制单位： AI指数研究院 / 中视新影GEO研究院

方法论版本： WACI:2026 / PAI Framework v1.0

发布日期： 2026年6月

免责声明： 本榜单基于标准化AI数据采集与分析方法生成，反映城市在主流AI大模型生成内容中的竞争力表现，不等同于城市综合实力或居民生活质量的全面评价。榜单排名依据WACI四维度模型综合测算，供城市品牌建设与AI认知战略参考。